Fiscalía: los muertos de Mazorra eran pacientes desnutridos
El juicio contra los acusados por las muertes de al menos 26 pacientes en el Hospital Siquiátrico de Mazorra quedó concluso para sentencia después de seis largas jornadas en un tribunal de La Habana, según informó este lunes la prensa oficial.
Una información aparecida en el periódico Granma con la firma de José Antonio de la Osa, veterano reportero de temas de salud, ofreció los primeros detalles del proceso judicial realizado la pasada semana bajo estricto control policial, y acceso limitado sólo a familiares de acusados y víctimas.
Aunque el reporte no menciona la cantidad ni los nombres de los acusados, los datos confirmados con asistentes al juicio y activistas de derechos humanos en la isla indican que fueron 15, entre ellos el entonces director del hospital, doctor Wilfredo Castillo, y la subdirectora del área de Psiquiatría, Susana Borges.
Los fallecimientos ocurrieron entre la madrugada del 11 de enero y la mañana del 12 de enero del 2010, cuando las temperaturas bajaron hasta los 3.6 grados centígrados. La fiscalía argumentó que las muertes se produjeron por negligencias del personal médico y administrativo en la atención a los pacientes.
“Este juicio ha sido un acto puramente teatral”, comentó a CaféFuerte el activista Elizardo Sánchez, presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN). La organización monitoreó el proceso judicial desde su comienzo.
Sánchez consideró que el procedimiento fue burocrático más que legal, y dijo que las sanciones contra los acusados estaban predeterminadas.
“Los abogados de la defensa son de bufetes colectivos y todos se comportaron con cautela, temerosos de hacer el más mínimo comentario fuera del libreto establecido”, agregó el activista.
LA Comisión respalda el argumento de que los principales culpables por las muertes de Mazorra no estuvieron sentados en el banquillo de los acusados, entre ellos los máximos dirigentes del Ministerio de Salud Pública (MINSAP).
A continuación los principales puntos de la información del diario Granma sobre el proceso judicial:
- Entre los días 17 y 22 de este mes, los principales implicados en los hechos ocurridos en enero del pasado año en el Hospital Psiquiátrico de La Habana fueron juzgados por la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Provincial Popular de esta capital por los delitos de Abandono de Menores, Incapacitados y Desvalidos, y Malversación.
- El fiscal solicitó para el director del Hospital Psiquiátrico de La Habana, los vicedirectores de las áreas de Psiquiatría, Clínico-Quirúrgica, Enfermería y Administrativa, y la especialista principal de dietética, sanciones de privación de libertad que discurren entre seis y 14 años.
- A los restantes acusados que laboraban en el área administrativa se les solicitaron por el delito de Malversación sanciones de privación de libertad en un rango de 10 a 12 años.
- El Tribunal examinó 70 testigos y peritos del Instituto de Medicina Legal y el Laboratorio Central de Criminalística, además de numerosas pruebas documentales. Durante más de 12 horas diarias se debatieron y contrastaron estas pruebas en las sesiones del juicio.
- En una de las sesiones fue presentado un informe especial sobre resultados de la investigación realizada por la Comisión Nacional creada por el MINSAP para investigar y dictaminar las causas y condiciones que generaron las muertes ocurridas.
- La Comisión estuvo integrada por 35 investigadores de un alto nivel científico que, en su conjunto, representaron a un grupo importante de profesionales de 14 especialidades, incluidos clínicos, intensivistas, médicos generales integrales, patólogos, administradores de salud, epidemiólogos dedicados a la infectología, nutricionistas, antropólogos, bioquímicos, geriatras, psiquiatras, farmacéuticos, logísticos y otros.
- El fiscal sostuvo en su acusación que la dirección del hospital, a pesar de contar con experiencia, conocimientos y la existencia de recursos en sus almacenes, no adoptó todas las medidas adecuadas de protección individual y colectiva de los pacientes para disminuir el impacto que podía ocasionar la entrada del frente frío el día 9 de enero de 2010.
- La fiscalía concluyó que se debieron tomar medidas especiales como incrementar la asignación de ropas, sábanas y colchas a los pacientes; amortiguar la entrada de aire frío a las salas con problemas estructurales tapando las ventanas y puertas de las áreas desprotegidas, o reagrupar a los pacientes en salas con mejores condiciones.
- El fiscal insistió ante los jueces en que los principales responsables de la desprotección tampoco reorganizaron ni reforzaron los recursos humanos del propio hospital, a fin de darles la necesaria protección a los pacientes de mayor riesgo con servicios especializados, tanto médicos como de enfermería.
- La fiscalía alegó además que los implicados conocían que en el período invernal se produce un incremento de fallecidos por enfermedades respiratorias, se evidenció la falta de compromiso de la Dirección ante esta situación, lo que provocó insuficiencias en el cuidado de los pacientes.
- El representante de la acusación puso de manifiesto que en los días de los sucesos se comprobaron incumplimientos de los directivos del Hospital relacionados con aspectos establecidos en el Reglamento General de Hospitales, en lo concerniente a la organización, cumplimiento, control e integración del trabajo asistencial, entre los que se destacan la no realización de entrega de guardias los fines de semana; la designación como Jefe de Guardia Superior del Hospital a compañeros que no forman parte del Consejo de Dirección, ni disponen de la capacidad para la toma de decisiones; y no garantizar el cumplimiento de las funciones y atribuciones de los cuadros y dirigentes.
- La acusación explicó que los mencionados incumplimientos permitidos, tolerados y cometidos por la Dirección del Hospital, contribuyeron a los sucesos ocurridos.
- Sostuvo que el Hospital recibía una asignación total de alimentos por 2,458 camas, estando ocupadas sólo como promedio 1, 484, que garantizaba los componentes nutricionales básicos para sus pacientes, por lo que no se justificaba el cuadro encontrado en la evaluación clínica realizada, que revela signos positivos de desnutrición y un elevado número de diagnósticos de anemia y niveles deficientes de vitaminas.
- El fiscal le expresó al tribunal que el incumplimiento de las normas y procedimientos del control interno y de las regulaciones del MINSAP por una parte de los acusados, favoreció la malversación de recursos destinados fundamentalmente a la alimentación de los pacientes, así como otros productos de vestuario y lencería asignados para su protección.
- Por los hechos expuestos la fiscalía concluyó que la Dirección del Hospital no actuó en correspondencia con la situación creada, ni se tomaron las decisiones pertinentes para las que están facultados. Dejaron de cumplir ante sus pacientes con la responsabilidad que el Estado puso en sus manos.
- Los integrantes del equipo de abogados que asumieron la defensa de los inculpados, manifestaron públicamente en el juicio que en su desempeño contaron con las garantías para el ejercicio de sus funciones.
- Lea el artículo íntegro
- .
- Nota relacionada: